Udvikling
Next.js-udvikling
Next.js er det, man griber fat i, når et site skal være to ting på én gang: hurtigt og til at finde i Google, og en rigtig applikation bag login. Jeg bygger dem, og jeg retter dem, hvor det andet krav stille og roligt kom til at koste det første.
Hvornår giver det mening
- I skal have marketingsider, der rangerer, og en applikation, og vil helst ikke drive to kodebaser
- Jeres React-app er usynlig for søgemaskiner, og det er begyndt at koste
- Et Next.js-site er langsomt eller dyrt at hoste, og ingen er sikre på hvilken del der gør det
Sådan foregår det
- 01
Beslut hvad der renderes hvor
Hvilke sider er statiske, hvilke server-renderes, og hvilke er rene klientsider. At tage fejl her er årsagen til de fleste Next.js-sites, der er langsomme eller usynlige, og det er billigt at få rigtigt fra start.
- 02
Byg
Sider, API-ruter og datalaget, med det tekniske SEO med fra dag ét frem for lagt på bagefter — canonical, structured data, sitemap og hreflang, hvis I kører mere end ét sprog.
- 03
Mål og overdrag
Core Web Vitals på rigtige enheder, Search Console koblet på, og hosting I selv styrer. Tal før og efter, så I kan se, hvad der blev ændret.
Hvad arbejdet dækker
- Server-rendering og statisk generering, valgt per side frem for som standard
- Teknisk SEO indbygget: canonical-URL’er, structured data, sitemap og hreflang
- API-ruter og databasen bagved
- Hosting, udrulning og overvågning, som I ejer og kan flytte et andet sted hen
Ofte stillede spørgsmål
- Hvad koster et Next.js-projekt?
- Et site starter ved 15.000 kr (25 timer) og en applikation ved 48.000 kr (80 timer), begge til 600 kr i timen med omfanget aftalt skriftligt først. Hvor et projekt lander mellem de to, afhænger af, hvor meget af det der er sider, og hvor meget der er logik.
- Next.js eller WordPress?
- WordPress, hvis pointen er indhold, I selv retter, og siden mest er sider — det er billigere at bygge og billigere at drive, og det siger jeg gerne. Next.js når det samme produkt både skal være et hurtigt offentligt site og en applikation, eller når siden skal kunne noget, et tema spænder ben for. At vælge den dyre løsning til et brochuresite er en udbredt og undgåelig fejl.
- Er Next.js godt til SEO?
- Det kan være fremragende, og det kan være elendigt, og derfor er spørgsmålet værd at stille. Server-renderede og statiske sider bliver indekseret fint. Et Next.js-site bygget helt på klientsiden har præcis samme problem som enhver anden single-page-applikation, plus en tungere regning. Beslutningerne om rendering er beslutningerne om SEO.
- Hvor bliver det hostet?
- Hvor I vil, og det valg bør I beholde. Det kører lige så gerne i en almindelig container på ordinær europæisk hosting som på en administreret platform — jeg driver HostStack, så det er velbefærdet terræn. Det afgørende er, at I ejer hostingkontoen og kan flytte uden at spørge om lov.
- Kan du overtage et eksisterende Next.js-projekt?
- Ja. Det starter som regel med en teknisk gennemgang til 6.000 kr, og på Next.js er det første, der er værd at kigge på, næsten altid rendering-strategien, fordi det er dér, både hastigheden og hostingregningen bliver afgjort.
Andre teknologier jeg arbejder i
Ved du ikke, hvad du skal vælge?
Skriv et par linjer om, hvad du gerne vil opnå. Du får svar inden for 24 timer, og et ærligt ja eller nej.